нет

Оставить ответ на вопрос согласны ли вы с мнением русского историка карамзина : "демократическое правление наиболее пригодно для малых государств,аристократическое для средних ,монархическое -для больших"

вааа

Нет

:)

Нет, демократия везде важна. Какая разница, какая величина гос?

НЕТ БЛА-БЛА-БЛА НЕНАВИЖУ УЧИТСЯ НО ШКОЛА НОРМ

НЕТ БЛА-БЛА-БЛА, НЕНАВИЖУ УЧИТЬСЯ, НО ШКОЛА НОРМ!

Демократия - власть большинства. Аристократия - власть знатных представителей общества. Монархия - власть одного. В отношении этого мнения можно привести пример, с пастухом и стадом. Большому стаду требуется один пустух, ведь если руководить стадом будет само стадо или несколько пастухов, то оно разбредется по всему пастбищу, и единство будет нарушено. Так и с государством. Чем оно больше, тем меньше договоренностей между гражданами этого государства, возможны междуусобицы и войны, поэтому и требуется единый руководитель. А если государство маленькое, то достижение комфорта куда проще, и без единого правителя. Согласна с вясказыванием.

сам думай

нет

нет

да

да

полностью прав)

нет

пидор